Źródło: Canva
W najnowszym odcinku podcastu Człowiek 2.0 Jan Stradowski rozmawia z prof. Marcinem Drągiem, chemikiem, który współtworzy nowe Centrum Chemii Biologicznej w Polskiej Akademii Nauk. Tematem są narzędzia diagnostyczne i kandydaci na leki, które powstają na styku chemii, biologii i metod obrazowania
Chemia biologiczna to dziś jeden z najbardziej praktycznych i dynamicznie rozwijających się kierunków w naukach o życiu. Zamiast czekać, aż choroba się rozwinie, badacze projektują sondy molekularne i testy, które pozwalają dostrzec zaburzenia działania białek w żywych komórkach często na bardzo wczesnym etapie. Prof. Drąg wyjaśnia, skąd wziął się ten paradygmat (m.in. z presji, by diagnozować wcześniej i dokładniej), dlaczego proteazy są tak istotnymi celami leków oraz jak w praktyce powstają nienaturalne aminokwasy i modyfikowane peptydy, które stają się elementami cząsteczek terapeutycznych i diagnostycznych.
Rozmowa dotyka także historii najnowszej. Gość Jana Stradowskiego wyjaśnia, w jaki sposób jego zespół opracowywał rozwiązania wykorzystane później przy projektowaniu inhibitorów proteaz koronawirusa (m.in. nirmatrelviru, składnika leku Paxlovid), oraz jak dzięki fluorescencyjnym sondom wizualizowano zakażenia SARS-CoV-2. Padają konkretne przykłady zastosowań chemii biologicznej: od klasycznego obrazowania PET (np. z użyciem znakowanej glukozy) po nowatorskie kierunki – cząsteczki „szpiegów” wykrywające aktywność enzymów czy prototypy sond do śledzenia procesów zapalnych.
Prof. Drąg opowiada także o budowaniu od podstaw Centrum Chemii Biologicznej w Instytucie Chemii Fizycznej PAN – o rekrutacji międzynarodowych liderów, współpracy z laboratoriami w USA, Europie i Azji oraz o tym, dlaczego – jego zdaniem – największym „wąskim gardłem” polskich innowacji jest dziś ochrona własności intelektualnej i kultura nastawiona na szybkie publikacje zamiast na sensowne patentowanie.
Padają też konkretne wnioski: jak pisać granty ponadnarodowe, po co łączyć kompetencje akademii z przemysłem i dlaczego w badaniach warto trzymać się tego, co naprawdę potrafi się robić najlepiej.
To rozmowa o nauce, która bardzo szybko przekłada się na praktykę kliniczną – od wczesnej diagnostyki, przez lepsze obrazowanie, po racjonalne projektowanie leków. Krok po kroku, z jasnym podziałem ról między chemią, biologią i inżynierią.
Najnowszy odcinek dostępny jest tutaj

Polecane:
-
BioPixel: laboratorium przyszłości w sercu Mazur Przejdź do publikacji: BioPixel: laboratorium przyszłości w sercu Mazur
-
Już dziś rozmowa z prof. Wojciechem Draganem w podcaście „A o tym PAN słyszał?” Przejdź do publikacji: Już dziś rozmowa z prof. Wojciechem Draganem w podcaście „A o tym PAN słyszał?”
-
ESS – co Polacy sądzą o swoim zdrowiu Przejdź do publikacji: ESS – co Polacy sądzą o swoim zdrowiu
Podobne artykuły
Przejdź do publikacji: Chemia: Czy do Polski trafi nagroda Nobla? - A co PAN radzi #10
Chemia: Czy do Polski trafi nagroda Nobla? – A co PAN radzi #10 Przejdź do publikacji: Chemia: Czy do Polski trafi nagroda Nobla? - A co PAN radzi #10
Przejdź do publikacji: Nobel z chemii 2025 za materiały, które potrafią „oddychać”
Nobel z chemii 2025 za materiały, które potrafią „oddychać” Przejdź do publikacji: Nobel z chemii 2025 za materiały, które potrafią „oddychać”
Przejdź do publikacji: Perfekcja w Chemii Biologicznej. Prof. Marcin Drąg tworzy nowe centrum badawcze PAN